Agitation og propaganda
Jeg har et dokument hvori jeg skriver små noter om emner jeg finder interessante, og måske en dag kan skrive en lille historie om.
Jeg har også et andet dokument, og i dette skriver jeg alt muligt blandet, eksempelvis ting jeg skal huske at købe, overvejer at anskaffe, eller gøre, eller opleve, eller har oplevet, pludselige indskydelser og meget andet.
Sidstnævnte blev jeg inspireret til af David Allen, ikke at forveksle med den afdøde irske komiker Dave Allen. David Allen har udviklet et simpelt effektivitets system han kalder GTD, Getting Things Done, og det er fra ham jeg fik ideen til dette “opsamlingsdokument”.
Meningen er at man herefter prioriterer de opsamlede inputs, men så struktureret er jeg næsten aldrig. Men det fungerer ganske fint, især kombineret med den bevidste minimalisme, som jeg praktiserer. KISS – keep it simple stupid.
I et af disse dokumenter har jeg skrevet “AGITPROP”.
Som de fleste ved, er det en forkortelse for: Agitation og Propaganda.
Angiveligt stammer det fra Sovjetunionen og er en forkortelse for Department for Agitation and Propaganda.
Jeg muntrer mig lidt over at danske medier nu skriver analyser om konsekvenserne af at Donald Trump tilsyneladende gjorde rent bord og vandt en overbevisende sejr i det nyligt overståede præsidentvalg.
Hvorfor skulle jeg læse en analyse fra medier, der har taget så grundigt fejl fra start til slut?
Og lad mig for god ordens skyld gøre det klart. Jeg kunne aldrig finde på at læse en eneste af disse såkaldte analyser, hverken før, under eller efter valget.
Jeg kan gå videre og sige at jeg aldrig kunne finde på at bruge tid på at læse hvad mainstream medierne skriver om andre emner, og sådan har det været i lang tid.
Men det undrer mig at medierne er villige til at sætte deres omdømme over styr, som de gentagne gange gør, meget tydeligt så man det under Corona massepsykosen, hvor de blev regeringens udvidede afdeling for agitation og propaganda.
Jeg er så gammel at jeg kan huske når radioavisen startede et nyhedsindslag med “Det sovjetiske nyhedsbureau TASS meddeler i dag at … “ – og så kom der en historie, og man sad og rystede på hovedet og tænkte, “ja den er god med jer” – det er jo løgn og propaganda.
Jeg følger regelmæssigt den britiske historiker Mark Felton på YT. Han laver glimrende indhold, ofte om krigshistoriske emner, ofte 2. verdenskrig, men ikke altid, og ofte dykker han ned i meget snævre nørdede emner, der egner sig godt til lidt kortere indslag på 10-20 minutter. Jeg kan varmt anbefale kanalen, hvis man har interesse for historie.
For få uger siden udgav han en video, hvor han forsøgte at bringe klarhed over, hvorfor Hitlers højtstående befalingsmænd tilsyneladende var meget loyale, uanset hvor vanvittige hans virkelighedsfjerne dispositioner og egenrådighed blev.
Der er sikkert flere svar, men et af dem var helt åbenlyst. De blev nærmest bestukket med meget høje lønninger, bonusser og dyre gaver. Langt mere end man kunne forvente selv i deres positioner. Så det var svært at sige fra.
På billedet ses en gammel fuglerede fra den forgangne sommer, jeg fandt den tilfældigt da jeg flyttede nogle produkter. Jeg håber ungerne klarede sig …
Forsættes …